Президент Союза биатлонистов России Виктор Майгуров прокомментировал пресс-службе СБР последствия отказа Министерством юстиции Российской Федерации в регистрации новой редакции Устава СБР.
– Действительно, мы получили отказ Министерства юстиции в регистрации новой редакции Устава СБР. Таким образом, у нас продолжает действовать Устав, принятый в 2018 году, и июньская отчётно-выборная Конференция СБР пройдёт в соответствии с ним. При этом работа над новой версией устава продолжается, и все делегаты Конференции будут ознакомлены с этой версией заранее.
Факт отказа – это рабочий момент. Как говорят в Минюсте, ни один устав не принимается с первого раза. Многие, кто так или иначе занимался регистрацией документов, думаю, сталкивались с такой ситуацией, так что неожиданностью она для нас не стала. Продолжаем двигаться в этом направлении.
– Каков характер замечаний, которые обозначены Минюстом?
– В большей степени это технические замечания и уточнение формулировок. Есть одно принципиальное несогласие надзорного органа по поводу того, что право голоса у нас имеют только аккредитованные организации, хотя это положение было инициировано и поддержано всеми делегатами конференции, которая состоялась в Тюмени в конце марта этого года. Этот момент мы обсудим еще раз на отчетно-выборной Конференции. С другой стороны, мы не получили никаких замечаний по такому принципиальному моменту как создание Исполкома СБР с одновременным упразднением Совета СБР и Правления СБР – это указывает на правильность решения по этому вопросу.
– Достаточно ли времени для подготовки новой версии Устава к моменту начала отчетно-выборной Конференции?
– Вполне. Все технические правки наши юристы уже внесли, дополнительно проводим консультации со специалистами Минюста, чтобы совершенно все положения привести в соответствие с правовыми нормами.
– Можете напомнить для любителей биатлона историю вопроса – когда возникла тема изменений Устава СБР?
– Это было решение отчётно-выборной Конференции СБР в мае 2018 года, на которой произошла передача президентской власти от Александра Кравцова к Владимиру Драчёву. Ещё тогда делегаты Конференции – высшего органа СБР – пришли к выводу, что Устав организации устарел, требует внесения изменений и постановили создать специальную комиссию для разработки этих изменений. Какая работа велась по этому вопросу при Владимире Драчеве, лучше спросить у него, а когда на пост президента СБР был избран я, мы такую комиссию учредили, подготовили правки и вынесли их на суд Конференции СБР, которая месяц назад состоялась в Тюмени во время чемпионата России. Делегаты Конференции проголосовали за версию Устава с этими правками, после чего мы направили новый Устав в Минюст для регистрации.
– Действительно, мы получили отказ Министерства юстиции в регистрации новой редакции Устава СБР. Таким образом, у нас продолжает действовать Устав, принятый в 2018 году, и июньская отчётно-выборная Конференция СБР пройдёт в соответствии с ним. При этом работа над новой версией устава продолжается, и все делегаты Конференции будут ознакомлены с этой версией заранее.
Факт отказа – это рабочий момент. Как говорят в Минюсте, ни один устав не принимается с первого раза. Многие, кто так или иначе занимался регистрацией документов, думаю, сталкивались с такой ситуацией, так что неожиданностью она для нас не стала. Продолжаем двигаться в этом направлении.
– Каков характер замечаний, которые обозначены Минюстом?
– В большей степени это технические замечания и уточнение формулировок. Есть одно принципиальное несогласие надзорного органа по поводу того, что право голоса у нас имеют только аккредитованные организации, хотя это положение было инициировано и поддержано всеми делегатами конференции, которая состоялась в Тюмени в конце марта этого года. Этот момент мы обсудим еще раз на отчетно-выборной Конференции. С другой стороны, мы не получили никаких замечаний по такому принципиальному моменту как создание Исполкома СБР с одновременным упразднением Совета СБР и Правления СБР – это указывает на правильность решения по этому вопросу.
– Достаточно ли времени для подготовки новой версии Устава к моменту начала отчетно-выборной Конференции?
– Вполне. Все технические правки наши юристы уже внесли, дополнительно проводим консультации со специалистами Минюста, чтобы совершенно все положения привести в соответствие с правовыми нормами.
– Можете напомнить для любителей биатлона историю вопроса – когда возникла тема изменений Устава СБР?
– Это было решение отчётно-выборной Конференции СБР в мае 2018 года, на которой произошла передача президентской власти от Александра Кравцова к Владимиру Драчёву. Ещё тогда делегаты Конференции – высшего органа СБР – пришли к выводу, что Устав организации устарел, требует внесения изменений и постановили создать специальную комиссию для разработки этих изменений. Какая работа велась по этому вопросу при Владимире Драчеве, лучше спросить у него, а когда на пост президента СБР был избран я, мы такую комиссию учредили, подготовили правки и вынесли их на суд Конференции СБР, которая месяц назад состоялась в Тюмени во время чемпионата России. Делегаты Конференции проголосовали за версию Устава с этими правками, после чего мы направили новый Устав в Минюст для регистрации.
