Публикация о сокрытых в Спортивном арбитражном суде (CAS) результатах эксперимента по делу фигуристки Камилы Валиевой не поможет его пересмотру, заявили "РБК Спорт" руководитель спортивной практики юридической группы Клевер Консалт и бывший генеральный директор Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Анна Анцелиович.
"Если такое заключение не было принято во внимание, было проигнорировано арбитрами, то это является основанием для процессуального пересмотра решения", — сказала Анцелиович, уточнив, что к пересмотру решения CAS это никак не относится.
Ранее в четверг агентство Associated Press сообщило, что руководство Всемирного антидопингового агентства (WADA) преднамеренно скрыло результаты научного эксперимента, который мог бы стать аргументом в пользу Валиевой на суде о дисквалификации на фоне провала допинг-теста.
Агентство уточнило, что РУСАДА обратилось к WADA с просьбой нанять авторитетного ученого для проверки версии защиты Валиевой. Спортсменка утверждала, что запрещенный препарат триметазидин мог попасть в организм вместе с десертом, приготовленным ее родственником, испытывавшим проблемы с сердцем, — он давил таблетки на той же разделочной доске.
По ходу процесса WADA предоставило стороне Валиевой швейцарского специалиста Марсьяля Сожи, который путем эксперимента пришел к выводу, что остатки разрезанной таблетки действительно могли стать причиной положительного допинг-теста. Именно это заключение эксперта РУСАДА могло быть использовано в качестве основного аргумента в защиту Валиевой в CAS.
В итоге работу Сожи не рассмотрели. Валиеву в январе дисквалифицировали на четыре года за допинг. Наказание российской спортсменки отсчитывается с 2021 года. В результате она потеряла золотые медали Олимпиады в командном турнире, чемпионата Европы, золото, серебро и бронзу чемпионата России (2022, 2023 и 2024 годы соответственно), золото чемпионата России по прыжкам (2023).
"Если такое заключение не было принято во внимание, было проигнорировано арбитрами, то это является основанием для процессуального пересмотра решения", — сказала Анцелиович, уточнив, что к пересмотру решения CAS это никак не относится.
Ранее в четверг агентство Associated Press сообщило, что руководство Всемирного антидопингового агентства (WADA) преднамеренно скрыло результаты научного эксперимента, который мог бы стать аргументом в пользу Валиевой на суде о дисквалификации на фоне провала допинг-теста.
Агентство уточнило, что РУСАДА обратилось к WADA с просьбой нанять авторитетного ученого для проверки версии защиты Валиевой. Спортсменка утверждала, что запрещенный препарат триметазидин мог попасть в организм вместе с десертом, приготовленным ее родственником, испытывавшим проблемы с сердцем, — он давил таблетки на той же разделочной доске.
По ходу процесса WADA предоставило стороне Валиевой швейцарского специалиста Марсьяля Сожи, который путем эксперимента пришел к выводу, что остатки разрезанной таблетки действительно могли стать причиной положительного допинг-теста. Именно это заключение эксперта РУСАДА могло быть использовано в качестве основного аргумента в защиту Валиевой в CAS.
В итоге работу Сожи не рассмотрели. Валиеву в январе дисквалифицировали на четыре года за допинг. Наказание российской спортсменки отсчитывается с 2021 года. В результате она потеряла золотые медали Олимпиады в командном турнире, чемпионата Европы, золото, серебро и бронзу чемпионата России (2022, 2023 и 2024 годы соответственно), золото чемпионата России по прыжкам (2023).
